AREsp 2549532 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por deficiência na fundamentação recursal e dissociação das razões suscitadas das razões do acórdão recorrido, nos termos do entendimento consolidado pela Súmula n. 284/STF, e por ausência de prequestionamento da matéria nos termos pretendidos pelo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLOS EDUARDO XAVIER DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Faixa De Domínio Ferroviária, Reintegração De Posse, Tempus Regit Actum / Direito Intertemporal, Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 284/stf), Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO XAVIER DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal do Decreto n. 2.089/1963 quanto à delimitação da faixa de domínio
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação deficiente (Súmula 284/STF)
- 3 Prequestionamento insuficiente da matéria pela instância ordinária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por deficiência na fundamentação recursal e dissociação das razões suscitadas das razões do acórdão recorrido, nos termos do entendimento consolidado pela Súmula n. 284/STF, e por ausência de prequestionamento da matéria nos termos pretendidos pelo recorrente; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment