REsp 1929341 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento parcial para reformar o acórdão recorrido na parte em que anulou todos os atos processuais a partir do falecimento, porquanto a anulação sem demonstração de prejuízo viola o entendimento consolidado do STJ de que a nulidade decorrente da não suspensão do processo é relativa e depende de comprovação de prejuízo; manteve-se, contudo, a determinação de prosseguimento da execução após a regularização da sucessão processual, invertendo-se os ônus da sucumbência.
- Parties
- Recorrente: LUIZ CARLOS PAVAO; Executado (falecido): Ivo Pereira Garcia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução) / Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e provido na parte para reformar o acórdão recorrido, afastando a declaração de nulidade dos atos processuais a partir do falecimento e determinando a retomada do processo executivo após a regularização da sucessão processual; pedido liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Falecimento Da Parte, Sucessão Processual, Nulidade Processual, Suspensão Do Processo, Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS PAVAO
Recorrente
Ivo Pereira Garcia
Executado (falecido)
Procedural Posture
Recurso Especial (execução) / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Se o falecimento de litisconsorte enseja nulidade absoluta ou relativa dos atos processuais posteriores
- 2 Necessidade de demonstração de prejuízo para declaração de nulidade por falta de suspensão do processo em razão do falecimento
- 3 Prequestionamento de dispositivos do CPC para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento parcial para reformar o acórdão recorrido na parte em que anulou todos os atos processuais a partir do falecimento, porquanto a anulação sem demonstração de prejuízo viola o entendimento consolidado do STJ de que a nulidade decorrente da não suspensão do processo é relativa e depende de comprovação de prejuízo; manteve-se, contudo, a determinação de prosseguimento da execução após a regularização da sucessão processual, invertendo-se os ônus da sucumbência.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e provido na parte para reformar o acórdão recorrido, afastando a declaração de nulidade dos atos processuais a partir do falecimento e determinando a retomada do processo executivo após a regularização da sucessão processual; pedido liminar prejudicado.
Orders
- Reforma do acórdão recorrido para afastar a determinação de anulação dos atos processuais a partir do falecimento do executado
- Manutenção da determinação de prosseguimento do processo executivo após a devida sucessão processual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment