AREsp 957644 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 535 do CPC/1973; a nulidade foi corretamente reconhecida a partir da sentença, com determinação de retorno ao 1º grau para habilitação do espólio quando há inventário, e a fundamentação recursal revelou-se deficiente conforme Súmula n. 284 do STF; ademais, não foram cumpridos os requisitos para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF.
- Parties
- Agravante: JOANES INDUSTRIAL LTDA; Agravado: EBENEZER OLIVEIRA SENA; Agravado: TIAGO PINHEIRO DE OLIVEIRA SENA; Agravado: MARTA PINHEIRO DE OLIVEIRA SENA; Agravado: LUCAS PINHEIRO DE OLIVEIRA SENA; Agravado: LUIZ HENRIQUE SANTOS OLIVEIRA SENA; Agravado: OSMARINA SILVA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Interno; Recurso Especial Inadmitido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Falecimento Da Parte, Habilitação Do Espólio, Nulidade Processual, Suspensão Do Processo, Omissão/embargos De Declaração (art. 535 Cpc/1973), Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Dissídio Jurisprudencial (alínea 'c' Do Art. 105, III, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOANES INDUSTRIAL LTDA
Agravante
EBENEZER OLIVEIRA SENA
Agravado
TIAGO PINHEIRO DE OLIVEIRA SENA
Agravado
MARTA PINHEIRO DE OLIVEIRA SENA
Agravado
LUCAS PINHEIRO DE OLIVEIRA SENA
Agravado
LUIZ HENRIQUE SANTOS OLIVEIRA SENA
Agravado
OSMARINA SILVA RIBEIRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Interno; Recurso Especial Inadmitido)
Legal Issues
- 1 Se houve afronta ao art. 535 do CPC/1973 pela ausência de exame de questões suscitadas
- 2 Se a nulidade processual deve retroagir à data do falecimento ou à data da habilitação equivocada
- 3 Se era necessária a suspensão do processo desde o falecimento até a habilitação válida dos sucessores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 535 do CPC/1973; a nulidade foi corretamente reconhecida a partir da sentença, com determinação de retorno ao 1º grau para habilitação do espólio quando há inventário, e a fundamentação recursal revelou-se deficiente conforme Súmula n. 284 do STF; ademais, não foram cumpridos os requisitos para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que inadmitiu o recurso especial por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment