AREsp 2545369 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir argumentos do tribunal de origem, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo a decisão agravada fundada na Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Falecimento Do Titular, Dependentes, Remissão, Permanência, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 83/STJ como fundamento da decisão agravada
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182/STJ
- 3 Possibilidade de permanência de dependentes de plano de saúde coletivo após falecimento do titular (tema do recurso originário)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir argumentos do tribunal de origem, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo a decisão agravada fundada na Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment