AREsp 2416651 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de falha na prestação dos serviços e pela inadequada comprovação do nexo causal; alterar essa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CLÁUDIA DE PAIVA BAPTISTA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno denegado; provimento negado e decisão mantida.
- Legal Topics
- Falha Na Prestação De Serviço, Erro Médico, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Objetiva, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIA DE PAIVA BAPTISTA PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 comprovação do nexo causal para indenização
- 2 alcance da responsabilidade objetiva do hospital
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de falha na prestação dos serviços e pela inadequada comprovação do nexo causal; alterar essa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno denegado; provimento negado e decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment