AREsp 2082189 - ACORDAO

AREsp 2082189 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou de forma clara e objetiva as questões que delimitam a controvérsia, reconhecendo, com base no laudo e no esclarecimento da perita, a falha na prestação do serviço em desacordo com a Resolução nº 575/2011; acolher a tese recursal exigiria...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CLARO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Colegiado (decisão)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Falha Na Prestação De Serviços, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Do Consumidor Regulação Telecomunicações Falha Na Prestação De Serviços Reexame De Matéria Fático Probatória Súmula 7/stj Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLARO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Colegiado (decisão)

  1. 1 Ofensa aos arts. 489, caput, II e 1.022, II, do CPC (omissão/ausência de fundamentação)
  2. 2 Reconhecimento de falha na prestação de serviços com base em prova pericial e aplicação da Resolução nº 575/2011 da ANATEL
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou de forma clara e objetiva as questões que delimitam a controvérsia, reconhecendo, com base no laudo e no esclarecimento da perita, a falha na prestação do serviço em desacordo com a Resolução nº 575/2011; acolher a tese recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.