REsp 2205162 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque a revisão do entendimento do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem apreciou e considerou suficientes as provas (laudo do Corpo de Bombeiros e demais documentos) para concluir pelo nexo causal e pela ausência de cerceamento; ademais, não houve demonstração adequada do dissídio jurisprudencial via cotejo analítico, e não se configurou hipótese para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC.
- Parties
- Agravante / Recorrente: ENERGISA - SERGIPE DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S. A.; Recorridos / Agravados: Recorridos (autores da ação)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Falha No Fornecimento De Energia, Incêndio, Nexo De Causalidade, Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Art. 1.021, § 4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA - SERGIPE DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S. A.
Agravante / Recorrente
Recorridos (autores da ação)
Recorridos / Agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial
- 2 comprovação do nexo de causalidade entre falha na rede elétrica e incêndio
- 3 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque a revisão do entendimento do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem apreciou e considerou suficientes as provas (laudo do Corpo de Bombeiros e demais documentos) para concluir pelo nexo causal e pela ausência de cerceamento; ademais, não houve demonstração adequada do dissídio jurisprudencial via cotejo analítico, e não se configurou hipótese para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão e a sentença de origem em todos os seus termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment