HC 855844 - ACORDAO

HC 855844 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque, além da inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio, a manutenção da medida cautelar de proibição de participar de licitações e contratar com o Poder Público mostrou-se fundamentada nos indícios de autoria, materialidade, gravidade, contumácia e elevado grau de especialização, no risco de reiteração delitiva e na complexidade das investigações, sendo o intervalo temporal entre os fatos e a decretação da cautelar justificável; adicionalmente, com o encerramento da instrução aplica-se a Súmula 52 do STJ, afastando alegação de excesso de prazo.

Parties
Agravante: ALAN KARDEC GOMES DE SOUZA; Agravante: ALAN KARDEC DE SOUZA; Agravante: SALUA JAMIL MOURAD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; ordem denegada
Legal Topics
Falsidade Documental, Falsidade Ideológica, Fraude a Licitações, Lavagem De Dinheiro, Medidas Cautelares, Contemporaneidade, Excesso De Prazo, Súmula 52 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALAN KARDEC GOMES DE SOUZA

Agravante

ALAN KARDEC DE SOUZA

Agravante

SALUA JAMIL MOURAD

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 preclusão do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 legitimidade da medida cautelar de proibição de participar de licitações e contratar com o Poder Público
  3. 3 contemporaneidade da medida cautelar

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque, além da inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio, a manutenção da medida cautelar de proibição de participar de licitações e contratar com o Poder Público mostrou-se fundamentada nos indícios de autoria, materialidade, gravidade, contumácia e elevado grau de especialização, no risco de reiteração delitiva e na complexidade das investigações, sendo o intervalo temporal entre os fatos e a decretação da cautelar justificável; adicionalmente, com o encerramento da instrução aplica-se a Súmula 52 do STJ, afastando alegação de excesso de prazo.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; ordem denegada

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Ordem de habeas corpus denegada