HC 855844 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque, além da inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio, a manutenção da medida cautelar de proibição de participar de licitações e contratar com o Poder Público mostrou-se fundamentada nos indícios de autoria, materialidade, gravidade, contumácia e elevado grau de especialização, no risco de reiteração delitiva e na complexidade das investigações, sendo o intervalo temporal entre os fatos e a decretação da cautelar justificável; adicionalmente, com o encerramento da instrução aplica-se a Súmula 52 do STJ, afastando alegação de excesso de prazo.
- Parties
- Agravante: ALAN KARDEC GOMES DE SOUZA; Agravante: ALAN KARDEC DE SOUZA; Agravante: SALUA JAMIL MOURAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem denegada
- Legal Topics
- Falsidade Documental, Falsidade Ideológica, Fraude a Licitações, Lavagem De Dinheiro, Medidas Cautelares, Contemporaneidade, Excesso De Prazo, Súmula 52 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN KARDEC GOMES DE SOUZA
Agravante
ALAN KARDEC DE SOUZA
Agravante
SALUA JAMIL MOURAD
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 preclusão do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 legitimidade da medida cautelar de proibição de participar de licitações e contratar com o Poder Público
- 3 contemporaneidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque, além da inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio, a manutenção da medida cautelar de proibição de participar de licitações e contratar com o Poder Público mostrou-se fundamentada nos indícios de autoria, materialidade, gravidade, contumácia e elevado grau de especialização, no risco de reiteração delitiva e na complexidade das investigações, sendo o intervalo temporal entre os fatos e a decretação da cautelar justificável; adicionalmente, com o encerramento da instrução aplica-se a Súmula 52 do STJ, afastando alegação de excesso de prazo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Ordem de habeas corpus denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment