AREsp 1942875 - DECISAO

AREsp 1942875 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reforma para absolvição demandaria reexame aprofundado do quadro fático-probatório, providência vedada nesta via pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: FLODUARDO JOSE CORDEIRO DA ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Falsidade Ideológica, In Dubio Pro Reo, Presunção De Inocência, Prova Testemunhal, Contradição De Depoimentos, Súmula 7/stj, Irrepetibilidade De Prova Testemunhal, Art. 386, VII, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLODUARDO JOSE CORDEIRO DA ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial

  1. 1 inexistência ou insuficiência de provas para a condenação
  2. 2 aplicação do art. 386, VII, do CPP (absolvição)
  3. 3 compatibilidade entre depoimentos e interrogatórios extrajudicial/judicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reforma para absolvição demandaria reexame aprofundado do quadro fático-probatório, providência vedada nesta via pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.