AREsp 1942875 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reforma para absolvição demandaria reexame aprofundado do quadro fático-probatório, providência vedada nesta via pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FLODUARDO JOSE CORDEIRO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, In Dubio Pro Reo, Presunção De Inocência, Prova Testemunhal, Contradição De Depoimentos, Súmula 7/stj, Irrepetibilidade De Prova Testemunhal, Art. 386, VII, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLODUARDO JOSE CORDEIRO DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inexistência ou insuficiência de provas para a condenação
- 2 aplicação do art. 386, VII, do CPP (absolvição)
- 3 compatibilidade entre depoimentos e interrogatórios extrajudicial/judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reforma para absolvição demandaria reexame aprofundado do quadro fático-probatório, providência vedada nesta via pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment