REsp 2131958 - DECISAO

REsp 2131958 - DECISAO

O recurso foi negado provimento porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea e concreta para negativar separadamente a personalidade do acusado e as consequências do crime (não havendo bis in idem), e a dosimetria realizada encontra-se no âmbito da discricionariedade vinculada do julgador, não havendo violação legal que autorize o reexame por este Tribunal.

Parties
Recorrente: MARCOS ANTÔNIO AZEVEDO DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Provimento
Outcome
recurso especial conhecido e não provido
Legal Topics
Falsidade Ideológica, Dosimetria Da Pena, Art. 59 Do CP, Bis in Idem, Crime Contra O Sistema Tributário, Sonegação Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTÔNIO AZEVEDO DO NASCIMENTO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Provimento

  1. 1 ofensa ao art. 59 do CP por suposta exasperação indevida da pena-base
  2. 2 alegação de bis in idem na valoração negativa da personalidade e das consequências do crime
  3. 3 controle da dosimetria pelo STJ diante da discricionariedade do juiz singular

Ratio Decidendi

O recurso foi negado provimento porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea e concreta para negativar separadamente a personalidade do acusado e as consequências do crime (não havendo bis in idem), e a dosimetria realizada encontra-se no âmbito da discricionariedade vinculada do julgador, não havendo violação legal que autorize o reexame por este Tribunal.

Court Disposition

recurso especial conhecido e não provido

Orders

  • Recurso especial não provido
  • Publique-se