HC 941681 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a defesa interpôs simultaneamente o recurso cabível (Agravo em Recurso Especial 2.652.582/SP) contra o mesmo acórdão, configurando violação do princípio da unirrecorribilidade, razão pela qual não se examinou o mérito das alegações sobre eventual julgamento ultra petita.
- Parties
- Paciente: JOÃO PAULO PRIMUS FERNANDES DA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
- Outcome
- Não conheço do writ.
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Uso De Documento Falso, Peculato, Exercício Ilegal Da Medicina, Unirrecorribilidade, Habeas Corpus, Suspensão Condicional Do Processo, Dosimetria Da Pena, Detração, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO PRIMUS FERNANDES DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
Legal Issues
- 1 concomitância de habeas corpus e recurso especial (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 alegação de julgamento ultra petita/extra petita quanto à falsidade ideológica perante o CREMESP
- 3 pedido de sobrestamento dos autos pendente de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a defesa interpôs simultaneamente o recurso cabível (Agravo em Recurso Especial 2.652.582/SP) contra o mesmo acórdão, configurando violação do princípio da unirrecorribilidade, razão pela qual não se examinou o mérito das alegações sobre eventual julgamento ultra petita.
Court Disposition
Não conheço do writ.
Orders
- Não conheço do writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment