AREsp 2597249 - DECISAO
O agravo em recurso especial não conheceu porquanto o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, a inadmissão baseada nas Súmulas 7 e 83/STJ e na Súmula 284/STF não foi demonstrada como inaplicável pelo agravante, razão pela qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não preenche os requisitos de admissibilidade e não é conhecido.
- Parties
- Agravante: Giovani Vieira Nirello; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Peculato, Inserção De Dados Falsos Em Sistema De Informações, Associação Criminosa, Interceptação Telefônica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Fundamentação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Giovani Vieira Nirello
Agravante
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ e 284/STF
- 2 necessidade de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ)
- 3 incindibilidade da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não conheceu porquanto o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, a inadmissão baseada nas Súmulas 7 e 83/STJ e na Súmula 284/STF não foi demonstrada como inaplicável pelo agravante, razão pela qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não preenche os requisitos de admissibilidade e não é conhecido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment