RHC 215495 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi liminarmente indeferido porque trata-se de mera reiteração de pedido já submetido e apreciado por esta Corte, havendo idêntica controvérsia e acórdão anteriormente impugnado (conforme RHC n. 215.457/MG), sendo incabível nova rediscussão nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: NAEDSON LUCIO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Associação Criminosa, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Licitude Das Provas, Cadeia De Custódia, Reiteração De Pedido (art. 210 Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAEDSON LUCIO DE CARVALHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 mera reiteração de pedido já submetido a esta Corte (art. 210 do RISTJ)
- 2 ilegalidade das provas por alegada ausência de cadeia de custódia
- 3 pedido de diligências para verificação da integridade dos dados indeferido pelo juízo de origem
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi liminarmente indeferido porque trata-se de mera reiteração de pedido já submetido e apreciado por esta Corte, havendo idêntica controvérsia e acórdão anteriormente impugnado (conforme RHC n. 215.457/MG), sendo incabível nova rediscussão nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment