RHC 215457 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso em habeas corpus porque a questão da cadeia de custódia configura matéria sujeita a exame pelo remédio constitucional por não demandar dilação probatória, e porquanto não estava caracterizada a prejudicialidade do pedido na origem (sentença absolutória não transitada em julgado), determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça Militar de Minas Gerais para que este se pronuncie sobre eventual ilegalidade da decisão atacada, evitando-se, contudo, impropriamente, a supressão de instância pelo STJ.
- Parties
- Paciente: NAEDSON LUCIO DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo STJ (provimento)
- Outcome
- Provido o recurso em habeas corpus para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais para que este se pronuncie acerca da ocorrência de eventual ilegalidade na decisão atacada.
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Associação Criminosa, Cadeia De Custódia, Ilegalidade De Provas, Supressão De Instância, Competência, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAEDSON LUCIO DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo STJ (provimento)
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal em razão de suposta quebra da cadeia de custódia de dados telemáticos
- 2 prejudicialidade do habeas corpus em razão de sentença absolutória
- 3 impossibilidade de atuação do STJ por supressão de instância
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso em habeas corpus porque a questão da cadeia de custódia configura matéria sujeita a exame pelo remédio constitucional por não demandar dilação probatória, e porquanto não estava caracterizada a prejudicialidade do pedido na origem (sentença absolutória não transitada em julgado), determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça Militar de Minas Gerais para que este se pronuncie sobre eventual ilegalidade da decisão atacada, evitando-se, contudo, impropriamente, a supressão de instância pelo STJ.
Court Disposition
Provido o recurso em habeas corpus para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais para que este se pronuncie acerca da ocorrência de eventual ilegalidade na decisão atacada.
Orders
- Determinar o retorno dos autos à autoridade coatora, Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais, para que se pronuncie acerca da ocorrência de eventual ilegalidade na decisão atacada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment