REsp 2043942 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a defesa não trouxe argumentos novos (incidência da Súmula 182/STJ) e porque a revaloração do conjunto fático-probatório, inclusive quanto à materialidade, autoria e dolo, é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ), sendo as instâncias de origem soberanas na apreciação das provas e já reconhecido o dolo e as provas suficientes.
- Parties
- Agravante: MARCIANE BARBOSA DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Dolo, Materialidade, Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIANE BARBOSA DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 se configura reexame de provas em recurso especial ou mera valoração jurídica dos fatos
- 2 se há ausência de dolo específico na conduta imputada
- 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ quanto ao dever de especificação das razões do agravo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a defesa não trouxe argumentos novos (incidência da Súmula 182/STJ) e porque a revaloração do conjunto fático-probatório, inclusive quanto à materialidade, autoria e dolo, é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ), sendo as instâncias de origem soberanas na apreciação das provas e já reconhecido o dolo e as provas suficientes.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment