RHC 177110 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por inexistir ilegalidade flagrante que justificasse o trancamento da ação penal: a denúncia contém descrição pormenorizada dos fatos, elementos de materialidade e indícios de autoria; precedentes do STJ reconhecem que a ocultação do verdadeiro importador no sistema Siscomex configura falsidade ideológica (art. 299 CP); a potencial lesividade da falsificação é autônoma e não depende da ocorrência de crime tributário; e a Declaração de Importação foi considerada documento público, com prazo prescricional aplicável, de modo que não estão presentes os requisitos para o habeas corpus excepcional.
- Parties
- Agravante: EMERSON VONTOBEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Declaração De Importação, Ocultação Do Verdadeiro Importador, Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Uso De Documento Falso, Prescrição, Natureza De Documento Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON VONTOBEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus para trancamento de ação penal por falsidade ideológica em declaração de importação
- 2 Se a ocultação do verdadeiro importador no sistema Siscomex configura crime do art. 299 do CP
- 3 Se a falsidade ideológica depende da ocorrência de delito tributário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por inexistir ilegalidade flagrante que justificasse o trancamento da ação penal: a denúncia contém descrição pormenorizada dos fatos, elementos de materialidade e indícios de autoria; precedentes do STJ reconhecem que a ocultação do verdadeiro importador no sistema Siscomex configura falsidade ideológica (art. 299 CP); a potencial lesividade da falsificação é autônoma e não depende da ocorrência de crime tributário; e a Declaração de Importação foi considerada documento público, com prazo prescricional aplicável, de modo que não estão presentes os requisitos para o habeas corpus excepcional.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental
- Manteve-se o processamento da ação penal pelos arts. 299 e 304 do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment