AREsp 3023315 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 83/STJ, caracterizando a incidência do óbice da Súmula 182/STJ e violando o dever de impugnação pormenorizada previsto nas normas processuais e regimentais.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pela Sexta Turma Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Sonegação Fiscal, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pela Sexta Turma Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 83/STJ, caracterizando a incidência do óbice da Súmula 182/STJ e violando o dever de impugnação pormenorizada previsto nas normas processuais e regimentais.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment