RHC 221529 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade (sendo passível de revisão por agravo regimental) e porque o uso de documento falso pode constituir crime autônomo quando visa apenas ocultar o real adquirente, sendo prematuro o arquivamento do inquérito ante a ausência de consumação do crime de sonegação fiscal.
- Parties
- Agravante: ANTONIO EDGAR DUARTE MULLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Princípio Da Consunção, Princípio Da Colegialidade, Trancamento De Inquérito, Sonegação Fiscal, Uso De Documento Falso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO EDGAR DUARTE MULLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática?
- 2 Se a falsidade ideológica (art. 299 CP) constitui crime autônomo ou deve ser absorvida pelo crime de sonegação fiscal via princípio da consunção
- 3 Possibilidade de arquivamento do inquérito policial que investiga falsidade ideológica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade (sendo passível de revisão por agravo regimental) e porque o uso de documento falso pode constituir crime autônomo quando visa apenas ocultar o real adquirente, sendo prematuro o arquivamento do inquérito ante a ausência de consumação do crime de sonegação fiscal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter investigação policial por falsidade ideológica (art. 299 do CP) e indeferir o trancamento do inquérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment