EAREsp 1807393 - ACORDAO

EAREsp 1807393 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque buscavam o reexame de matéria fático-probatória — vedado pela Súmula 7/STJ — e não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 619 do CPP; ademais, o STJ não analisa, na via especial, alegações de ofensa a dispositivos constitucionais aptas a usurpar competência do STF.

Parties
Embargante: HUMBERTO MIZAEL RIBON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Falsidade Ideológica, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Erro De Proibição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HUMBERTO MIZAEL RIBON

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória
  2. 2 Omissão quanto à excludente de culpabilidade do erro de proibição e à redução de pena pelo erro de proibição evitável
  3. 3 Alegada afronta a dispositivos constitucionais (art. 5º, incisos XLVI, LVII, XLV e XXXV; art. 93, inciso IX)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque buscavam o reexame de matéria fático-probatória — vedado pela Súmula 7/STJ — e não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 619 do CPP; ademais, o STJ não analisa, na via especial, alegações de ofensa a dispositivos constitucionais aptas a usurpar competência do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.