AREsp 1758699 - DECISAO

AREsp 1758699 - DECISAO

Como a falsificação das declarações de importação foi utilizada única e exclusivamente para suprimir ou reduzir tributo (descamnho), exaurindo sua potencialidade lesiva, o crime de falsidade ideológica foi absorvido pelo crime-fim de descaminho sob o princípio da consunção; modificar tal conclusão exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial negado provimento
Legal Topics
Falsidade Ideológica, Descaminho, Princípio Da Consunção, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial

  1. 1 Se a falsidade ideológica pode ser absorvida pelo crime de descaminho
  2. 2 Aplicação do princípio da consunção
  3. 3 Limitação ao reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Como a falsificação das declarações de importação foi utilizada única e exclusivamente para suprimir ou reduzir tributo (descamnho), exaurindo sua potencialidade lesiva, o crime de falsidade ideológica foi absorvido pelo crime-fim de descaminho sob o princípio da consunção; modificar tal conclusão exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial negado provimento

Orders

  • Conheço do agravo
  • Nego provimento ao recurso especial