HC 962920 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para rediscutir matéria fático-probatória e não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão que manteve a condenação por 11 vezes do art. 299 do CP, cuja decisão está amparada em prova documental e testemunhal suficiente.
- Parties
- Paciente: CLAUDIA CRISTINA PANIZZA MORENO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica (art. 299 Cp), Cabimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Revolvimento Do Conjunto Fático Probatório, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA CRISTINA PANIZZA MORENO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 presença ou não de flagrante ilegalidade no acórdão objeto da impetração
- 3 possibilidade de revolvimento fático-probatório na via eleita
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para rediscutir matéria fático-probatória e não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão que manteve a condenação por 11 vezes do art. 299 do CP, cuja decisão está amparada em prova documental e testemunhal suficiente.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment