AREsp 1627245 - DECISAO

AREsp 1627245 - DECISAO

Conhecer dos agravos interpostos, mas não conhecer dos recursos especiais porque a apreciação das alegações principais demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, certas questões constitucionais competem ao STF e parte das teses (p.ex. afastamento da perda do cargo público) não foram prequestionadas na origem, além de o Tribunal de origem ter fundamentado a existência de provas de dolo e a inaplicabilidade dos princípios invocados (insignificância e consunção) conforme jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: Josias Antonio Pereira; Agravante: Christian Telles Galvao de Sá
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Decisão Sobre Conhecimento E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais (admissibilidade E Mérito Recursal)
Outcome
Conheço dos agravos para não conhecer dos recursos especiais.
Legal Topics
Falsificação De Documento Público (art. 297, § 1º, Cp), Crimes Contra O Sistema Financeiro (lei N. 7.492/1986, Art. 19), Princípio Da Insignificância, Princípio Da Consunção, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Prequestionamento (súmulas 282 E 356/stf), Inadmissibilidade De Recursos Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Josias Antonio Pereira

Agravante

Christian Telles Galvao de Sá

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Decisão Sobre Conhecimento E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais (admissibilidade E Mérito Recursal)

  1. 1 ausência ou presença de dolo na falsificação de documento público
  2. 2 aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime do art. 19 da Lei 7.492/1986
  3. 3 applicabilidade do princípio da consunção entre falsificação e obtenção de financiamento

Ratio Decidendi

Conhecer dos agravos interpostos, mas não conhecer dos recursos especiais porque a apreciação das alegações principais demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, certas questões constitucionais competem ao STF e parte das teses (p.ex. afastamento da perda do cargo público) não foram prequestionadas na origem, além de o Tribunal de origem ter fundamentado a existência de provas de dolo e a inaplicabilidade dos princípios invocados (insignificância e consunção) conforme jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Conheço dos agravos para não conhecer dos recursos especiais.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.