CC 202643 - DECISAO
Conhecido o conflito, o Tribunal fixou a competência em favor do Juízo Federal da 22ª Vara de Porto Alegre - SJ/RS, por entender que, ao menos em juízo perfunctório, a consumação do crime de uso de documento falso se dá no local em que os documentos foram apresentados (aplicando-se a lógica da Súmula 546/STJ e precedente sobre consumação no local de entrega/preenchimento), não havendo demonstração inequívoca de conexão probatória que justifique deslocamento da competência, sendo, portanto, o critério primário o local de apresentação dos documentos.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 9ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 22ª VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 22ª VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS, o suscitado.
- Legal Topics
- Falsificação De Documento Particular, Uso De Documento Falso, Fraude Processual, Conflito De Competência, Conexão Probatória, Competência Territorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 9ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 22ª VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar inquérito policial que apura falsificação de documento particular, uso de documento falso e fraude processual
- 2 Se há conexão probatória suficiente para deslocar a competência em razão de prevenção ou reunião de feitos
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, o Tribunal fixou a competência em favor do Juízo Federal da 22ª Vara de Porto Alegre - SJ/RS, por entender que, ao menos em juízo perfunctório, a consumação do crime de uso de documento falso se dá no local em que os documentos foram apresentados (aplicando-se a lógica da Súmula 546/STJ e precedente sobre consumação no local de entrega/preenchimento), não havendo demonstração inequívoca de conexão probatória que justifique deslocamento da competência, sendo, portanto, o critério primário o local de apresentação dos documentos.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 22ª VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS, o suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment