RHC 226005 - DECISAO
Conjunto de circunstâncias objetivas (informações prévias de agência de inteligência, campana, percepção de odor de maconha no local e autorização da companheira do investigado) configurou justa causa para ingresso domiciliar sem mandado nos termos do Tema 280 do STF; por consequência, a apreensão incidental de documentos supostamente falsificados durante diligência regularmente instaurada para apuração de tráfico de drogas foi válida sob a teoria da serendipidade, não havendo desvio de finalidade que tornasse as provas ilícitas, razão pela qual se nega provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: RODRIGO HESS DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus (ordem denegada)
- Legal Topics
- Falsificação De Documentos Públicos, Busca Domiciliar Sem Mandado, Encontro Fortuito De Provas (serendipidade), Justa Causa Para Ingresso Domiciliar, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO HESS DA SILVA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a busca domiciliar sem mandado, com base em denúncia/ informações de inteligência e autorização de moradora, violou a inviolabilidade do domicílio
- 2 Se provas apreendidas fortuitamente durante diligência para apuração de outro crime são lícitas e aptas a sustentar denúncia por falsificação de documentos
Ratio Decidendi
Conjunto de circunstâncias objetivas (informações prévias de agência de inteligência, campana, percepção de odor de maconha no local e autorização da companheira do investigado) configurou justa causa para ingresso domiciliar sem mandado nos termos do Tema 280 do STF; por consequência, a apreensão incidental de documentos supostamente falsificados durante diligência regularmente instaurada para apuração de tráfico de drogas foi válida sob a teoria da serendipidade, não havendo desvio de finalidade que tornasse as provas ilícitas, razão pela qual se nega provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus (ordem denegada)
Orders
- Ordem conhecida e denegada
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment