HC 569025 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a materialidade do crime de falsificação de papéis públicos restou comprovada por confissão do réu e depoimento testemunhal, a aplicação do princípio da insignificância é inaplicável aos crimes contra a fé pública, a alteração da capitulação legal (emendatio libelli) é admissível nos termos do art. 383 do CPP, e o habeas corpus não é a via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório visando absolvição ou desclassificação.
- Parties
- Paciente: LEANDRO FELIXDA SILVA; Vítima: Companhia Paulista de Trens Metropolitanos - CPTM; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem
- Legal Topics
- Falsificação De Papéis Públicos, Princípio Da Insignificância, Emendatio Libelli, Materialidade Da Infração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO FELIXDA SILVA
Paciente
Companhia Paulista de Trens Metropolitanos - CPTM
Vítima
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 materialidade da falsificação de papéis públicos na ausência de laudo pericial
- 2 aplicabilidade do princípio da insignificância a crimes contra a fé pública
- 3 possibilidade de alteração da capitulação jurídica dos fatos (emendatio libelli)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a materialidade do crime de falsificação de papéis públicos restou comprovada por confissão do réu e depoimento testemunhal, a aplicação do princípio da insignificância é inaplicável aos crimes contra a fé pública, a alteração da capitulação legal (emendatio libelli) é admissível nos termos do art. 383 do CPP, e o habeas corpus não é a via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório visando absolvição ou desclassificação.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, DENEGO a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment