AREsp 2482032 - ACORDAO

AREsp 2482032 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, o que enseja a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou elementos para afastar a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ nem colacionou precedentes contemporâneos que desconstituíssem o entendimento adotado na decisão agravada.

Parties
Agravante: EVERTON DE ABREU GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
nego provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Falso Testemunho, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVERTON DE ABREU GOMES

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
  3. 3 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, o que enseja a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou elementos para afastar a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ nem colacionou precedentes contemporâneos que desconstituíssem o entendimento adotado na decisão agravada.

Court Disposition

nego provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental