AREsp 1649468 - ACORDAO

AREsp 1649468 - ACORDAO

O acórdão recorrido é considerado suficientemente fundamentado à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339/STF); a insurgência quanto aos pressupostos de admissibilidade envolve matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF) e carece de prequestionamento, razão pela qual não se conhece da alegada violação constitucional e o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE CARANGOLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Falta De Fundamentação, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE CARANGOLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Corte Especial

  1. 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso
  3. 3 ausência de repercussão geral

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido é considerado suficientemente fundamentado à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339/STF); a insurgência quanto aos pressupostos de admissibilidade envolve matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF) e carece de prequestionamento, razão pela qual não se conhece da alegada violação constitucional e o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.