AREsp 2950521 - ACORDAO

AREsp 2950521 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo cabível a aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SUELENE DAS NEVES BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Falta De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Deficiência De Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Direito Processual Civil Falta De Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 282/stf Deficiência De Cotejo Analítico Princípio Da Dialeticidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUELENE DAS NEVES BORGES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada.

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo cabível a aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.