AREsp 2570316 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, tampouco indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes exigidos na hipótese de aplicação da Súmula 83/STJ, razão pela qual incidiu o impedimento da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FABRICIO FELIPE RODRIGUES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Falta De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Apresentação De Julgados Contemporâneos, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO FELIPE RODRIGUES SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica à decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes nos casos de aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, tampouco indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes exigidos na hipótese de aplicação da Súmula 83/STJ, razão pela qual incidiu o impedimento da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment