AREsp 2630276 - ACORDAO

AREsp 2630276 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentos relacionados às Súmulas 7 e 83/STJ), atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MILTON EVANGELISTA DE ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Falta De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão Do Recurso Especial
Penal Processo Penal Falta De Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 83/stj Inadmissão Do Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MILTON EVANGELISTA DE ARAÚJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Adequação da impugnação quanto à aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentos relacionados às Súmulas 7 e 83/STJ), atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.