AREsp 2834180 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e fundamentada dos fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a alegada necessidade de reexame fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ), incide a Súmula 182/STJ e o agravo regimental não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: THIAGO LOPES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Falta De Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO LOPES SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e fundamentada dos fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a alegada necessidade de reexame fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ), incide a Súmula 182/STJ e o agravo regimental não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment