AREsp 1815940 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque faltou o prequestionamento de dispositivos do Código Civil e do CTN, atraindo o óbice da Súmula 282/STF, e porque a questão sobre quem é o contribuinte do IPTU, e eventual conflito entre Lei 9.514/1997 e norma complementar, possui caráter constitucional (art.146 CF), o que impede exame no âmbito do Recurso Especial pelo STJ.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Súmula 282/stf, Execução Fiscal, Alienação Fiduciária, Ilegitimidade Passiva, IPTU, Responsabilidade Do Fiduciante, Análise De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento relativamente aos arts. 1.359 e 1.360 do Código Civil e aos arts. 117, II, e 123 do CTN
- 2 possibilidade de lei ordinária determinar o contribuinte do IPTU (questão constitucional relacionada ao art.146 da CF)
- 3 validade da Lei 9.514/1997 em face do CTN e eventual conflito entre lei ordinária e lei complementar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque faltou o prequestionamento de dispositivos do Código Civil e do CTN, atraindo o óbice da Súmula 282/STF, e porque a questão sobre quem é o contribuinte do IPTU, e eventual conflito entre Lei 9.514/1997 e norma complementar, possui caráter constitucional (art.146 CF), o que impede exame no âmbito do Recurso Especial pelo STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Agravo Interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment