AREsp 2456799 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou as questões suscitadas, incidindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF por ausência de prequestionamento, e porque a alteração do entendimento sobre a impenhorabilidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; decidiu-se também não aplicar multa e não majorar honorários.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Impenhorabilidade, Penhora De Veículo, Direito Do Idoso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial
- 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 alegação de ampliação da impenhorabilidade em razão de idade e saúde do executado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou as questões suscitadas, incidindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF por ausência de prequestionamento, e porque a alteração do entendimento sobre a impenhorabilidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; decidiu-se também não aplicar multa e não majorar honorários.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment