REsp 2130965 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência do necessário prequestionamento quanto à tese suscitada (a limitação da revisão das astreintes às vincendas), visto que o Tribunal de origem não examinou a matéria sob o enfoque trazido pelo recorrente e não foram opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO; Recorrido: Município de São Luís
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Astreintes, Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Multa Diária, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente
Município de São Luís
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução de astreintes vencidas à luz do art. 537, § 1º, do CPC
- 2 existência de prequestionamento necessário para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência do necessário prequestionamento quanto à tese suscitada (a limitação da revisão das astreintes às vincendas), visto que o Tribunal de origem não examinou a matéria sob o enfoque trazido pelo recorrente e não foram opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment