AREsp 1942709 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os arts. 4º e 6º do CPC/2015 não foram prequestionados, incindindo a Súmula n. 282/STF; não se verificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, pois o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente as questões relevantes; e os embargos de declaração foram considerados manifestamente protelatórios, mantendo-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Súmula N. 282/stf, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração Protelatórios, Multa Do Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Prequestionamento dos arts. 4º e 6º do CPC/2015
- 2 Fundamentação do acórdão e possível ofensa ao art. 489 do CPC/2015
- 3 Omissão e embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os arts. 4º e 6º do CPC/2015 não foram prequestionados, incindindo a Súmula n. 282/STF; não se verificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, pois o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente as questões relevantes; e os embargos de declaração foram considerados manifestamente protelatórios, mantendo-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment