AREsp 2568340 - ACORDAO

AREsp 2568340 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em fundamento não impugnado pelo agravante (incidência da Súmula 283/STF) e porque a alteração do entendimento sobre a configuração do ato ímprobo exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Falta De Prequestionamento, Súmula 283 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Ausência De Demonstração Do Ato Ímprobo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)

  1. 1 incidência da Súmula 283 do STF por falta de impugnação de todos os fundamentos suficientes
  2. 2 impossibilidade de revisão por atrair reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 ausência de demonstração do ato ímprobo pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em fundamento não impugnado pelo agravante (incidência da Súmula 283/STF) e porque a alteração do entendimento sobre a configuração do ato ímprobo exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.