AREsp 2512556 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial era manifestamente inadmissível: faltou o prequestionamento da matéria pelo Tribunal a quo (incidência da Súmula 282/STF) e o recurso não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido que o mantêm (incidência da Súmula 283/STF); ademais, a matéria de fundo encontra‑se acobertada por coisa julgada, impedindo nova discussão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Multa Por Litigância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 282 do STF por ausência de prequestionamento
- 2 incidência da Súmula 283 do STF por não impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
- 3 coisa julgada como impedimento à rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial era manifestamente inadmissível: faltou o prequestionamento da matéria pelo Tribunal a quo (incidência da Súmula 282/STF) e o recurso não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido que o mantêm (incidência da Súmula 283/STF); ademais, a matéria de fundo encontra‑se acobertada por coisa julgada, impedindo nova discussão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar multa por litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment