AREsp 2968900 - ACORDAO
O Tribunal de origem não examinou a controvérsia sob o enfoque dos arts. 26 da Lei n. 6.830/1980 e 90, § 4º, do CPC, tampouco foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão; ante a ausência de prequestionamento (nem mesmo implícito), incide o óbice da Súmula 282/STF, razão pela qual o agravo interno é negado provimento.
- Parties
- Agravante: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Acórdão (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Súmula 282/stf, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Lei N. 6.830/1980, Art. 90, § 4º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Acórdão (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento
- 2 se houve prequestionamento implícito quanto aos arts. 26 da Lei 6.830/1980 e 90, § 4º do CPC
- 3 critério de fixação de honorários em execução fiscal extinta
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem não examinou a controvérsia sob o enfoque dos arts. 26 da Lei n. 6.830/1980 e 90, § 4º, do CPC, tampouco foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão; ante a ausência de prequestionamento (nem mesmo implícito), incide o óbice da Súmula 282/STF, razão pela qual o agravo interno é negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment