REsp 1897706 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese suscitada quanto ao caráter taxativo do rol da ANS (art. 10, § 4º, da Lei n. 9.656/1998) não foi enfrentada pelo acórdão recorrido, faltando o prequestionamento imprescindível para o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211/STJ; assim, mantém-se a decisão que reconheceu abusividade de cláusulas limitativas do número de sessões.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A; Agravado: PEDRO INACIO MARTINS GOMES GONCALVES (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, no mérito, negado provimento; decisão mantida.
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Rol Da ANS (taxativo Vs Exemplificativo), Limitação Do Número De Sessões De Terapia, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Coparticipação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
Agravante
PEDRO INACIO MARTINS GOMES GONCALVES (MENOR)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre a tese de rol taxativo da ANS
- 2 se a limitação contratual do número de sessões de psicoterapia é abusiva
- 3 possibilidade de aplicação de coparticipação para sessões excedentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese suscitada quanto ao caráter taxativo do rol da ANS (art. 10, § 4º, da Lei n. 9.656/1998) não foi enfrentada pelo acórdão recorrido, faltando o prequestionamento imprescindível para o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211/STJ; assim, mantém-se a decisão que reconheceu abusividade de cláusulas limitativas do número de sessões.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, no mérito, negado provimento; decisão mantida.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment