HC 660051 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental tendo em vista que a conduta do agravante foi comprovada e corretamente qualificada como falta grave nos termos do art. 50, inciso VI, da LEP, e eventual desclassificação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: VAGNER HENRIQUE DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma Do STJ (negou Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Falta Grave, Desclassificação, Procedimento Administrativo Disciplinar, Habeas Corpus, Perda De 1/3 Dos Dias Remidos, Progressão De Regime, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER HENRIQUE DE CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma Do STJ (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Configuração de falta disciplinar de natureza grave (art. 50, inciso VI, LEP)
- 2 Possibilidade de desclassificação para falta de natureza média
- 3 Cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental tendo em vista que a conduta do agravante foi comprovada e corretamente qualificada como falta grave nos termos do art. 50, inciso VI, da LEP, e eventual desclassificação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem denegada.
Orders
- Ratifico os termos da decisão de e-STJ fls. 166/169
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment