HC 660051 - ACORDAO

HC 660051 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental tendo em vista que a conduta do agravante foi comprovada e corretamente qualificada como falta grave nos termos do art. 50, inciso VI, da LEP, e eventual desclassificação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do habeas corpus.

Parties
Agravante: VAGNER HENRIQUE DE CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma Do STJ (negou Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido; ordem denegada.
Legal Topics
Falta Disciplinar, Falta Grave, Desclassificação, Procedimento Administrativo Disciplinar, Habeas Corpus, Perda De 1/3 Dos Dias Remidos, Progressão De Regime, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAGNER HENRIQUE DE CASTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma Do STJ (negou Provimento)

  1. 1 Configuração de falta disciplinar de natureza grave (art. 50, inciso VI, LEP)
  2. 2 Possibilidade de desclassificação para falta de natureza média
  3. 3 Cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental tendo em vista que a conduta do agravante foi comprovada e corretamente qualificada como falta grave nos termos do art. 50, inciso VI, da LEP, e eventual desclassificação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; ordem denegada.

Orders

  • Ratifico os termos da decisão de e-STJ fls. 166/169
  • Nego provimento ao agravo regimental