HC 700883 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal quanto à aplicação da consequência de interrupção do prazo/data-base para fins de saídas temporárias e trabalho externo, pois a jurisprudência consolidada do STJ afasta a interrupção do lapso temporal para esses benefícios diante de falta disciplinar; diante disso o Relator, mesmo não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, concedeu de ofício a ordem para cassar, em parte, as decisões que determinaram a interrupção do prazo para esses benefícios.
- Parties
- Paciente: VINÍCIUS DE ALMEIDA DA ROCHA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial Da Ordem, Não Conhecimento Inicial)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para cassar, em parte, as decisões anteriores no que se refere à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Fuga, Regressão De Regime, Data Base Para Benefícios, Saídas Temporárias, Trabalho Externo, Interrupção De Prazo Para Benefícios, Jurisprudência Consolidada Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS DE ALMEIDA DA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial Da Ordem, Não Conhecimento Inicial)
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento de falta grave (fuga) interrompe a contagem do prazo/data-base para concessão de saídas temporárias e trabalho externo
- 2 Admissibilidade do habeas corpus quando há recurso próprio disponível
- 3 Possibilidade de decisão liminar monocrática em habeas corpus com jurisprudência consolidada
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal quanto à aplicação da consequência de interrupção do prazo/data-base para fins de saídas temporárias e trabalho externo, pois a jurisprudência consolidada do STJ afasta a interrupção do lapso temporal para esses benefícios diante de falta disciplinar; diante disso o Relator, mesmo não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, concedeu de ofício a ordem para cassar, em parte, as decisões que determinaram a interrupção do prazo para esses benefícios.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para cassar, em parte, as decisões anteriores no que se refere à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para cassar, em parte, as decisões anteriores no que diz respeito à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment