HC 699455 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada no Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância; por isso indeferiu liminarmente o pedido, não se verificando constrangimento ilegal passível de correção de ofício.
- Parties
- Paciente: CLAUDECIR DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Sanção Coletiva, Perda De Dias Remidos, Progressão De Regime, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDECIR DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 impossibilidade de conhecimento de matéria de fundo não apreciada no Tribunal de origem por risco de supressão de instância
- 2 controvérsia sobre aplicação de falta disciplinar coletiva sem individualização da conduta
- 3 consequências administrativas na execução penal (perda de 1/3 dos dias remidos e reinício do prazo para progressão)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada no Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância; por isso indeferiu liminarmente o pedido, não se verificando constrangimento ilegal passível de correção de ofício.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment