HC 700915 - ACORDAO
Havendo procedimento administrativo (sindicância) com depoimentos que demonstram autoria e materialidade da falta disciplinar grave prevista no art. 50, VI, da LEP, e sendo vedado ao habeas corpus reexaminar o conjunto fático-probatório, não há ilegalidade patente a autorizar a absolvição ou desclassificação, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: LINDINALVON PEREIRA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Absolvição, Desclassificação, Sindicância, Sanção Coletiva, Presunção De Veracidade Dos Depoimentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDINALVON PEREIRA DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é via adequada para absolvição ou desclassificação de falta disciplinar apurada em sindicância
- 2 Se há provas suficientes para responsabilização por falta disciplinar grave
- 3 Se houve aplicação de sanção coletiva
Ratio Decidendi
Havendo procedimento administrativo (sindicância) com depoimentos que demonstram autoria e materialidade da falta disciplinar grave prevista no art. 50, VI, da LEP, e sendo vedado ao habeas corpus reexaminar o conjunto fático-probatório, não há ilegalidade patente a autorizar a absolvição ou desclassificação, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment