HC 709474 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, no mérito, denegou-se a ordem porque o afastamento da falta grave exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado na via estreita do habeas corpus; as provas produzidas nos autos (depoimentos coesos dos agentes penitenciários e revista) foram suficientes para caracterizar a falta disciplinar grave e houve fundamentação adequada para a perda de 1/3 dos dias remidos, com individualização da sanção.
- Parties
- Paciente: Carlos José da Silva Vicentini; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Writ parcialmente conhecido e, nessa parte, ordem denegada.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Habeas Corpus, Individualização Das Condutas, Perda De Dias Remidos, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos José da Silva Vicentini
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 afastamento da falta disciplinar de natureza grave
- 2 vedação de sanções disciplinares coletivas
- 3 individualização das condutas em processo disciplinar
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, no mérito, denegou-se a ordem porque o afastamento da falta grave exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado na via estreita do habeas corpus; as provas produzidas nos autos (depoimentos coesos dos agentes penitenciários e revista) foram suficientes para caracterizar a falta disciplinar grave e houve fundamentação adequada para a perda de 1/3 dos dias remidos, com individualização da sanção.
Court Disposition
Writ parcialmente conhecido e, nessa parte, ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment