HC 889118 - DECISAO
Verificou-se prova, nos depoimentos dos agentes e na confissão do agravado, de que houve saída da cela e recusa reiterada em retornar, com intuito de obter transferência, caracterizando desobediência às ordens legítimas dos servidores (art. 39, II, c/c art. 50, VI, LEP). A conduta, por seu desvalor e por dificultar o recolhimento, teve natureza grave, sendo adequada a perda dos dias remidos no percentual máximo de 1/3 (art.127 LEP). Ademais, não há manifesta ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício do writ, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar fatos e provas, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: LUIS FERNANDO MARTINS GONCALVES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Desobediência, Perda Dos Dias Remidos, Desclassificação De Falta, Proporcionalidade, Reexame Fático Probatório, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO MARTINS GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 configuração de falta disciplinar de natureza grave por desobediência a ordens de servidor
- 2 possibilidade de desclassificação para falta de natureza média ou reconhecimento de atipicidade material
- 3 quantificação da perda dos dias remidos (percentual de 1/3 ou mínimo legal)
Ratio Decidendi
Verificou-se prova, nos depoimentos dos agentes e na confissão do agravado, de que houve saída da cela e recusa reiterada em retornar, com intuito de obter transferência, caracterizando desobediência às ordens legítimas dos servidores (art. 39, II, c/c art. 50, VI, LEP). A conduta, por seu desvalor e por dificultar o recolhimento, teve natureza grave, sendo adequada a perda dos dias remidos no percentual máximo de 1/3 (art.127 LEP). Ademais, não há manifesta ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício do writ, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar fatos e provas, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment