HC 902042 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de origem: os autos administrativos indicam que o paciente foi informado da proibição de novas tatuagens, as declarações dos agentes foram reputadas críveis, e a conduta se amolda à previsão de falta grave na Lei de Execução Penal; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas ou substituir recurso próprio, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: SAMUEL CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Tatuagem Em Unidade Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL CARDOSO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Atipicidade da conduta de fazer tatuagem
- 2 Desobediência por descumprimento de regulamento interno
- 3 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de origem: os autos administrativos indicam que o paciente foi informado da proibição de novas tatuagens, as declarações dos agentes foram reputadas críveis, e a conduta se amolda à previsão de falta grave na Lei de Execução Penal; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas ou substituir recurso próprio, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment