HC 924709 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão impugnado; o reconhecimento da falta grave foi fundado em depoimentos coerentes dos agentes e no conjunto probatório, e o habeas corpus não é via adequada para reexame fático-probatório, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: RODRIGO POMPEU DE CAMPOS SANTOS; Impetrante: impetrante; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Desobediência a Ordens De Agentes Prisionais, Regressão De Regime, Progressão De Regime, Sindicância Administrativa, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO POMPEU DE CAMPOS SANTOS
Paciente
impetrante
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Suficiência de provas para reconhecimento de falta disciplinar grave
- 2 Enquadramento da conduta do paciente nos arts. 39 e 50 da Lei de Execução Penal
- 3 Possibilidade de uso do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão impugnado; o reconhecimento da falta grave foi fundado em depoimentos coerentes dos agentes e no conjunto probatório, e o habeas corpus não é via adequada para reexame fático-probatório, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment