HC 934988 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem: a desobediência foi comprovada pelos depoimentos dos agentes, enquadrando-se como falta grave nos termos do art. 50, VI, da LEP; a reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus; assim, a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: JEANDERSON SANTOS BISPO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Desobediência a Agentes Prisionais, Progressão De Regime, Regressão De Regime, Perda De Dias Remidos, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEANDERSON SANTOS BISPO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 qualificação da falta disciplinar (grave vs. média)
- 3 necessidade de reexame fático-probatório para desclassificação da falta
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem: a desobediência foi comprovada pelos depoimentos dos agentes, enquadrando-se como falta grave nos termos do art. 50, VI, da LEP; a reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus; assim, a liminar é indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment