HC 938300 - DECISAO
Não se constatou manifesta ilegalidade no ato impugnado; o tribunal verificou provas de materialidade e regularidade do procedimento com garantia de defesa; é vedado ao habeas corpus reexaminar o acervo fático-probatório, e, assim, a ordem foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS DA PAIXAO OLIVEIRA COELHO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Uso De Aparelho Telefônico Por Preso, Prova Sem Perícia De Celular, Cabimento De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DA PAIXAO OLIVEIRA COELHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de reexame fático-probatório via habeas corpus
- 3 prova da materialidade da falta grave sem perícia do celular
Ratio Decidendi
Não se constatou manifesta ilegalidade no ato impugnado; o tribunal verificou provas de materialidade e regularidade do procedimento com garantia de defesa; é vedado ao habeas corpus reexaminar o acervo fático-probatório, e, assim, a ordem foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment