HC 940300 - DECISAO

HC 940300 - DECISAO

Concluiu-se pela inexistência de ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: a falta disciplinar foi apurada em procedimento regular e demonstrada pelos depoimentos dos agentes, a desobediência é falta grave nos termos da LEP, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova; por isso, indeferiu-se liminarmente a ordem.

Parties
Paciente: ALEXANDRE DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Falta Disciplinar, Desobediência, Falta Grave, Ampla Defesa E Contraditório, Reexame Fático Probatório, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se a desobediência configura falta grave nos termos do art. 39, II c/c art. 50, VI, da Lei de Execução Penal
  2. 2 Se há provas suficientes para o reconhecimento da falta disciplinar
  3. 3 Se cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Concluiu-se pela inexistência de ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: a falta disciplinar foi apurada em procedimento regular e demonstrada pelos depoimentos dos agentes, a desobediência é falta grave nos termos da LEP, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova; por isso, indeferiu-se liminarmente a ordem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.